• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: наблюдаем (список заголовков)
19:26 

словно чёрная лиса в норе
Читаю тут новости опять про каких-то американцев, про солдат их...Короче, каменты, как и ожидалось. понятно какие. Какие-то более-менее обоснованные, какие-то - просто швыряние фекалиями.
И вот заметил одну штуку. В укор Америке постоянно ставятся два греха.
Первое, что американцы все тупые, необразованные, нихрена не умеют и не могут. Нация бургерожоров, не знают даже, где Сибирь находится.
И одновременно, что они захватили весь мир, проникли во все политические системы, отравили мозг нам, честным славянам, короче эдакие Доктор Зло.

Ребят, либо что-то из двух вы говорите явно зря, либо вы сами признаёте, что вас захватила и зомбировала "самая тупая нация на свете". Нет, я помню, что в древние времена цивилизации падали под натиском варваров, но сейчас-то уже давно другой уровень войн, и к физическому превосходству уже не сводится всё.

@темы: наблюдаем, феерия человеческого как бы разума

22:59 

словно чёрная лиса в норе
Сейчас выхватил по Культуре кусок передачи "Культурная революция" со Швыдкоем. Там одним из участников был филолог Левченко и он выступил с тезисов "Наглость - первое счастье". Мысль была в том, что наглость - это умение быть собой вне зависимости от того, кто что по этому поводу думает, умение брать своё и делать, что хочешь. Быть не просто свободным, но и достаточно сильным, чтобы использовать все данные тебе возможности и умение вовремя уравть кусок получше. Но не стоит путать наглость с хамством или агрессией, потому что наглость адекватна, хамство - нет.
Мне как-то понравились вот эти его слова:
Для кого наглостью будет нагое тело? Для урода.
Для кого свобода - наглость? Для раба.

То есть, у нас наглым называют того, кто сделал то, чего и ты бы хотел, но побоялся.

Его оппонент в своей речи в каждом предложении упоминал что-то оскорбительное. Типа "быдлятина", "хамло", "умственноотсталый" и т.д., говоря о том, что такое наглость на самом деле. Он не кого-то конкретного оскорблял, конечно, но сам факт того, что половина его аргументации свелась к выражению негативной оценки через оскорбительные слова - тоже о чём-то говорит.
А до начала дебатов обоим участникам задали несколько вопрососв, чтобы составить их примерный психологический портрет.
Так вот особо интересно то, что при ответах этот человек сказал, что готов отвечать хамством на хамство и что если бы дуэли были разрешены, то он бы кого-то вызвал. А Левченко на оба вопроса ответил "нет, это неадекватные методы".

Лично я согласен с тем, что наглость - это совсем не отрицательное качество. Мы часто путаем наглость с хамством, как путаем любовь с собственничеством. Однажды я был свидетелем такой картины, когда покупательница устроила скандал из-за того, что продавщица не выполняла свои прямые обязанности. Фактически она отстаивала своё право потребителя. На что продавщица ей сказала "Наглая какая!".
Так что да, я лучше буду наглым, чем скромником, которым кто-то пользуется.

@темы: коммунити, наблюдаем, философствуем

00:04 

словно чёрная лиса в норе
Сейчас краем глаза увидел очередной полит-срачик на НТВ. Который с Соловьёвым. Там Прохоров и Зюга. И после одной фразы Зюги, я понял, что на втором месте после довода всех борцунов за светлое будущее "Это ради детишек, подумайте о детишках", в моем списке самых пизданутых аргументов стоит "за что наши деды воевали?!".
Блядь, наши деды воевали, потому что их призвали и сказали "вон, вражина мерзкая ползёт, идите убивайте" и порой совсем не так всё было честно, смело и патриотично, как в советских фильмах показывают. Это если прозаично. Если более поэтично, то ещё они думали, что если не пойдут воевать, то совсем пиздец людям будет. Всё. Они не воевали за твои конкретные идейки. Они воевали против идеи геноцида, захвата своей земли и толталитарного режима хуже того, что был у нас. Большинство, скорее всего, вообще ни за какие идейки не воевало, а просто встало под ружьё из соображений защиты от агрессора.
И уж тем более они не воевали за твою политику собаки на сене, когда тебе важнее, чтобы было по-твоему, а не как лучше. Если ты кроме как возмущением про детей и дедов не можешь обосновать свою точку зрения - грошь цена твоей точке зрения.

Вот такие вроде бы малозначительные фразы иногда сильно влияют на моё отношение к человеку.

@темы: коммунити, наблюдаем, философствуем

05:32 

словно чёрная лиса в норе
Я заметил, что на дайри постоянных читателей называют печеньками, а на ЛиРу - пчёлками. Интересно, почему так?..

Но вообще я хотел написать, что я очень люблю кибер-готов, они клёвые (пока не начинают гнать свою философию). Обалденные прикиды, да.
Но техно-дэнс - это какой-то ёбаный стыд. Набор из 4-6 повторяющихся невразумительных пассов руками и ногами - это лучшее, что могли выдать киберы? Риалли?

О, а ещё я подстригся. Сам. Кухонными ножницами. Коротко. Сначала просто отрезал всё сзади, а потом то тут, то там подрежу, ещё и ещё короче, хотелось вообще всё обрезать. Удивительно, что, учитывая, КАК это было сделано, получилось не вконец пиздецово. По крайней мере, от фотографий с вебки меня кондратий не хватил. А то и правда пришлось бы налысо бриться:-D
Иногда у меня такое состояние, когда меня одновременно и радует мой хронический похуизм в некоторых вопросах, и бесит.

@темы: наблюдаем, живём

19:57 

словно чёрная лиса в норе
Я слегка так палюсь, но оно охуенно:lol:

Пишет Гость:
11.12.2011 в 19:37




:lol:

URL комментария


П.С. а кто мне расскажет, чо где 18 будет? А ЛГБТшники в этот раз пойдут?

@темы: смех смехом, потыренное, наблюдаем, коммунити, img

11:36 

словно чёрная лиса в норе
Мне сейчас очень неуютно от того, что происходит в народе.
Очень. И неуютно от того, что вроде как я должен иметь какую-то свою точку зрения относительно всего этого, а я понимаю, что её нет.
Все так радосно кинулись поддерживать митинги, цитировать Навального и надевать белые ленты, а все, кто не - как будто какие-то предатели.
Но мне неприятно видеть, как всё это сталкивает людей. Пугает, что медленно, но верно все начинают сводить мир к нашим-хорошим и чужим-плохим, и всё либо чёрное, либо белое.

Почему-то сейчас все улюлюкают над тем, что в твиттере у Медведева появилась матерная запись и поливают их за это говном. Согласен, это недопустимо со стороны руководителя страны.
Но почему никто не говорит, что это ЦИТАТА НАВАЛЬНОГО? А? Почему никто не вспомнил об этом? Правильно, потому что свои-то могут быть только правыми, только хорошими и ни в чём не виноватыми.

Вот поэтому я не знаю, как мне относиться к митингам. Я вижу, как люди в толпе теряют критичность мышления. Они теряют способность сомневаться.
И меня это пугает. Меня пугает перспектива потерять голову. Я сейчас это понял.
Я боюсь там потерять себя. Боюсь стать НАМИ. Или ВАМИ. Я один. У меня нет никого достаточно близкого и авторитетного для меня, кто успел бы вовремя встряхнуть меня и сказать "ты что, не видишь, что ты НЕ ПРАВ?".

Комментарии к этой записи не закрываю - не в моих правилах.
Но если и тут начнутся споры, кто прав, а кто говно - буду тереть к собачьим хуям. Да. У меня тут демократия, пока мне - диктатору - не покажется, что с ней не умеют обращаться.

@темы: признаёмся, негативим, наблюдаем, коммунити

01:12 

словно чёрная лиса в норе
Все вокруг пишут про митинги на ЧП и Триумфалке. Кто-то пишет, что идёт, кто-то - что хотел бы, но не может.
Ну и я напишу. Всё-таки мне не совсем похер.
Сразу оговорюсь, что моя позиция, скорее всего, непопулярна нынче в интернете и кто-то может даже подумать обо мне что-то нехорошее. Но оправдываться я не собираюсь.

Так вот. Я не ходил на этот митинг. Ни вчера, ни сегодня. и завтра не пойду.
Не потому, что я болен/занят/живу не здесь/боюсь. Я здоров, у меня выходной, ехать до центра мне час и я впринципе понимаю, что задерживают там только особо активных.

Я не иду туда, потому что я не могу установить для себя, как же я отношусь к этому действию. Согласен ли я с ним. Я не чувствую, что это правильно. У меня нет такой уверенности.
Чтобы пойти на какой-то акт, я должен понимать, что я делаю и зачем.
Я пошёл на прайд этим летом (правда, я на него так и не попал), потому что я понимал, зачем я туда иду.
Я подписывал петиции, потому что понимал, зачем они нужны.
И голосовать я ходил, потому что понимал, что нужно делать.

А здесь я не понимаю. Люди не согласны с властью. И негодуют по поводу того, как их нагло наебали с выборами.
И они хотят сказать, что они недовольны. И я это понимаю. Я понимаю, что их не устраивает и в чём власти неправы сейчас. И меня это тоже бесит.

Но что дальше? У них есть план и лидер, такие, чтобы их поддерживали все?
Вот сделают нам повторные выборы. И даже представим на минуту, что честные.
И? За кого голосовать? В этот раз большинство голосовало по какому принципу? ПРОТИВ Едра.
Да, кто-то голосовал за какие-то партии, потому что согласен с их программой. Но чаще всего "лишь бы против ЕР". Никто особо не думал, ЗА кого, потому что все понимали, что сейчас не выбирают победителей, сейчас хотят тупо подвинуть ЕР. Никто не парился насчёт "за".
И протесты эти сейчас - ПРОТИВ власти. А ЗА что? Про какую партию ни спроси - её не хотят. Коммунистов не хотят, потому что не хотят обратно в СССР. Яблоко не хотят, потому что "её американцы спонсируют и это ж они лихие 90-е устроили и вообще какой из Явлинского лидер". ЛДПР не хотят, потому что это ЛДПР. То есть опять куча маленьких группок, которые против тех или других, и нет того, за кого был бы весь этот недовольный народ.

Вот представим, что Едро ушло. Ну вот, обиделось или испугалось, и ушло. Всё, нет Едра. Ура, добились.
И тут остаются эти группки, которые перед лицом общего врага-то сплотились, но вот друг с другом - не согласны.
На Дожде был эфир с представителями оппозиционных партий. Обсуждались президентские выборы. И там была озвучена идея, что противостоять Путину сможет только общий кандидат от оппозиции. И тут они упёрлись в то, что не могут они взять и объединиться. Что Яблоко, например, не может быть заодно с КПРФ. И каждый будет проталкивать свою программу. Каждый предлагает своего кандидата.
И как ни тяжело это признавать, но на этом фоне Путин и выигрывает. особенно если сейчас придёт и скажет "папка вернулся, щас порядок наведёт" и повыкидывает из Едра половину, преобразует её. И вроде бы и сам в шоколаде, и для народа что-то сделал. И куда люди денутся - выберут. Сами.

Или вот что мне сейчас кажется более реальным - Едро остаётся, но меняется. То есть, посмотрев на негодование народа, власть поймёт, что надо что-то менять, иначе их порвут, и произведёт какие-то качественные изменения в своей структуре и деятельности.
Но этого ли хотят митингующие? Ведь они не кричат "исправляйтесь". Не кричат "выгоните жульё". Они кричать просто "Россия без Путина", "позор" и требуют, чтоб Едро ушло. Или что?

Но ок, оставим пока партии. Посмотрим на самих митингующих. Кто там? Вот с кем я там буду рядом стоять? С одной стороны - хипстеры-яблочники, с другой - "Россия для русских", а сзади коммунисты с бюстиком Ленина? Пока общий враг есть - мы друзья. А что будет, если врага победят? Ну вот выходит такой Медведев к толпе, падает в ножки и говорит "простите меня, дуру грешную, мы больше не будем". Толпа: "ура! Мы победили!" обнимашки-поздравляшки. И тут одна половина на радостях кричит "вот теперь Россия для русских!". А вторая ей отвечает "иди нахуй, нацист, и вообще верните права человека". А сзади "а вот товарищ Сталин...", на что им первые две хором "да охуели вы со своим Сталиным! Он вообще нерусский! Он на права человека плевал!".
И припомнят все предыдущие события, когда срались друг с другом.

Я не могу идти на митинг, смысл которого сводится к ПРОТИВ. Мне нужно знать ЗА. А я не знаю. Чтобы идти с ними, я должен разделять их позицию. А я не знаю, какая у них позиция, кроме желания показать, как их всё достало. Я их по-человечески понимаю. И не говорю, правильно или неправильно идти или не идти. Если люди туда идут, значит, они знают, зачем они туда идут. Для них цель высказать свою позицию "против" - достаточная для этого. И они достаточно смелые, чтобы выйти туда. Но я лично для себя не могу объяснить смысл. Конструктива не вижу.

Поэтому если я и пойду, то наблюдателем. Чтобы быть в курсе событий, получать инфу о происходящем не через десятые руки и не от людей, в чей непредвзятости я не могу быть уверен, а воочию. Ну и делиться этой инфой с остальными.

Но попасть под раздачу за желание просто понаблюдать хочется намного меньше, чем за отстаивание своего мнения.
Так что я сижу и думаю над тем, что к чему.
И буду рад, если кто-то мне расскажет свои взгляды и объяснит свою позицию.

@темы: наблюдаем, коммунити

20:26 

словно чёрная лиса в норе
Новости по госканалам доставляют:lol::lol:
Не не, чо, у нас всё ок. президент благодарит расеян за поддержку:lol:

@темы: коммунити, наблюдаем, феерия человеческого как бы разума

16:12 

словно чёрная лиса в норе
Наконец-то забрал у Х. мышку. Теперь у меня есть нормальная мышка!
Но я не о том хотел написать.
Возвращаюсь я домой. Подхожу к подъезду, а на доске объявлений висит такая бумажка: "В Российскую Федерацию идёт эпидемия кори. В связи с этим необходимо пойти в поликлинику и сделать прививку...бла-бла-бла...вакцинации подлежат люди с 1993 по 1975гг. рождения"

Скорее всего, я становлюсь параноиком, но...мне одному кажется, что эта эпидемия кори пришла пиздец как вовремя? Как раз когда люди примерно этого возраста собираются митинговать по поводу выборов, тут - бац - эпидемия жутко заразной хуйни, которая откуда-то "идёт в Российскую Федерацию".
Пожалуйста, скажите мне, что она каждый год к нам вот так приходит, и об этом клеят объявы на подъездах, а я просто их не замечал.

@темы: наблюдаем

04:30 

словно чёрная лиса в норе
Интересно, они реально не понимают, что весь этот пиздец им с рук не сойдёт? От страха уже даже не стараются прикрывать все свои танцы с бубнами над процентами. А если Путин не победит, опять будут рисовать? Чтоб их окончательно нахуй послали? Страна непуганных идиотов, вот ей-Богу...

@темы: наблюдаем, феерия человеческого как бы разума

22:48 

словно чёрная лиса в норе
Всё-таки интересная тенденция такая получается, если смотреть, какие у нас законопроекты и прочие мероприятия в стране проводятся в последнее время.

Предложение с дресс-кодом.
Закон об абортах.
Бурления вокруг уроков сексуального воспитания.
Запрет на пропаганду лгбт.
Цензура в фильмах, запрект к показу сцен с экстримизмом, наркотой и т.д.
Введение цензуры в учебники истории, оставляя одну одобренную партией версию событий.

И всё это ради детишек и морали.

Насилуют? Ну, давайте женщин завернём в тулупы, вместо того, чтобы бороться с преступным намерением в голове насильника.
Дети распущенные? Давайте запретим им получать информацию о сексе, теле и вариантах сексуальных отношений, и вообще скажем, что секса не бывает, вместо того, чтобы нормально их воспитывать.
Дети становятся жестокими или наркоманами? Опять же, давайте лучше будем делать вид, что ни наркоты, ни насилия в мире нет, вместо того, чтобы заниматься воспитанием.
Рождаемость плохая? Так давайте запретим аборты при нежелательных беременностях, вместо того, чтобы создавать условия для появления желательных.
Кто-то вдруг оказывается не согласен с удобной версией событий? Так давайте просто не будем рассказывать о других, вместо того, чтобы воспитать в человеке способность самостоятельно решать.

Скоро действительно дойдёт до того, что методом борьбы с педофилией станет устранение детей, а для борьбы с гопотой людям просто перестанут давать деньги и продавать мобильные телефоны, чтобы у них было нечего красть в тёмных переулках.

Тут самый страх-то даже не в притеснении той или иной группы населения.
А в том, что нам законодатели навязывают обществу принцип перекладывания ответственности за СВОИ ошибки на других.
Твой ребёнок вырос каким-то не таким? Пьёт, насилует, нацист или блядь? Нет-нет, это не ты виноват со своим дерьмовым воспитанием. Это ониии где-то там. Ага.
И не надо его учить самостоятельно принимать решение и обдумывать свой выбор. Зачем? Лучше сразу дать готовый ответ, а то не дай Бог ещё включит мозг и поймёт, что мы ему пургу какую-то гоним.

@темы: коммунити, наблюдаем, феерия человеческого как бы разума

19:51 

словно чёрная лиса в норе
Ахахах.
Наглядный пример того, как это хвалёное воспитание ремнём аукается.
У меня есть двоюродный брат. На пару лет младше меня.
В детстве он постоянно куда-то лез, плохо учился и вообще был оболтусом. И его папаша не придумал лучшего способа воспитать ребёнка, кроме как тупо пиздить его ремнём. А мать не особо вмешивалась.

А теперь вся семья та-а-ак удивляется тому, что он не желает никак помогать матери с больным отцом и нихера не делает для дома.
Да. Сюрприз-сюрприз.

@темы: наблюдаем, о людях и прочих, феерия человеческого как бы разума

06:10 

словно чёрная лиса в норе
Что-то сейчас вспомнил из вчерашнего, и захотелось записать на память.

Идём вечером от Х. по улице. На тротуаре какая-то иномарочка стоит, типа Форда, наверное. Снежком так припорошена.
Обычно на таких капотах пишут что? Ну, вы знаете.
А там было вот что:
"Джигурда"
Без знаков, без рожиц. Просто так, как-то по-приятельски. Джигурда. И мерцает так слегка жёлтенько в свете фонаря.

Пойду спать.

@темы: наблюдаем

02:07 

словно чёрная лиса в норе
Я сейчас часто слышу от людей "Всё равно ничего не изменить, ничего не получится". Или ещё лучше "бросьте это дело! Чего вы копошитесь? У вас всё равно ничего не выйдет". И если первое я ещё могу человеку простить - это его выбор, то вот второе - непростительно.
Твой выбор - это твой выбор. Но когда ты навязываешь свою упадническую позицию другим - это уже не только твоё мнение. Ты хочешь и остальных за собой утянуть. Зачем? Чтоб, не дай Бог, не оказаться на их фоне лузером?

Но и тем, и другим, мне хочется сказать кое-что.
Я ЗНАЮ. Я знаю, что, возможно, ничего не изменится. Но что я теряю?
Один час, одна галочка - по-вашему это настолько большая цена за ШАНС? С вас требуют за это денег? Жить неделю в Тайге? Отдать квартиру? Вырезать почку? Откачать литр крови? До избирательного участка вам два дня на собаках ехать? Или там придётся провести сутки?
Есть те, кто действительно не может. Но даже от них мне не понятно это "зачем? Всё равно ничего не изменится".
Изменится хотя бы то, что ты пытался. Что ты хотя бы сделал что-то. Они каждый раз говорят, что ничего не меняется, но почему-то не берут в расчёт тот факт, что ничего не делают.

Я потрачу всего один час. Я трачу в сотню раз больше времени на бесполезные занятия. Мы все тратим время на какой-то бесполезняк - кто-то больше, кто-то меньше, но все. Но всего один час на попытку что-то изменить - для нас слишком дорого?

@темы: наблюдаем, коммунити

20:13 

словно чёрная лиса в норе
Нет, ну вот почему такое презрительное и негативное отношение к профессии проститутки? Почему работать медсестрой в наркодиспансере и убирать говно и блевоту за наркушами - это благородно, а распоряжаться своим телом за деньги - это фуфу?
Что такого ужасного в легальных услугах секса за деньги, если есть нормальные условия, т.е. не принуждение, грабёж и грязные подвалы, а добровольный выбор должности, охрана и нормальный прибылеоборот?
Почему, когда узнают, что девушка сама добровольно занимается сексом за деньги с клиентами, это фуфублягадостьгрязнаяшлюха?
Если кто-то хочет зарабатывать деньги так и есть спрос - чем это _принципиально_ отличается от любых других услуг?
Если бы легализовали проституцию и следили за соблюдением установленных правил, то этим бы не только дали рабочие места девушкам, которые ничего больше не умеют, обезопасили бы работников и клиентов, получили бы новую статью легального дохода в казну, но и дали бы стимул частным организациям помогать правительству в борьбе с секс-рабством и нелегальной проституцией (ведь конкуренты, которые берут меньше денег, так как условия у них хуже,никому не нужны)

куда ушли славные времена почтенных куртизанок?!

@темы: коммунити, мысля, наблюдаем, философствуем

01:17 

словно чёрная лиса в норе
Ох, блин, как же бесит, когда случается одна ситуация.
Вот читаешь ты книгу, ну или просто текст какой-то. Там история, сюжет, все дела, тебе нравится, ты читаешь и читаешь. И у тебя складывается образ персонажа.
И тут - БАЦ! - и либо сам автор, либо какой-то иллюстратор берёт и ПОКАЗЫВАЕТ тебе лицо этого персонажа. Либо рисует его на обложке, либо в самом тексте, либо подбирает фотографию реального человека.
И оно - НЕ ТО. Вот вообще. Промах на милю.
А всё. Теперь ты читаешь, и не можешь отделаться от этой морды в воображении.

Ну облом же, блин =(
Дорогие авторы! НЕ НАДО давать читателю готовую картинку. Дайте читателю возможность самому создать образ персонажа! Да, он будет размытый, у него не будет точного лица, но он будет свой, естественный! Создавайте героя не готовой картинкой и анкетным описанием "вот Вася, шатен, рост 180, вес 85, глаза голубые и губы как у гибона". Учитесь делать это не так в лоб, если вообще так необходимо описать внешность, ну ё-моё!

@темы: наблюдаем, хотелки и мечталки, читаем

23:23 

словно чёрная лиса в норе
Вот мне интересно, почему люди так отчаяно хотят во всём видеть пропаганду?
Что, и хочется, и колется, а так можно сказать "ааа это не я, это всё пропаганда"?
Они как бы понимают, что тем самым расписываются не только в своих сокрытых желаниях, но и в том, что они не умнее обезьянки, которой что ни покажи - она повторяет?:-D

@темы: феерия человеческого как бы разума, наблюдаем, коммунити

18:09 

словно чёрная лиса в норе
Вот что меня радует в обществе - так это постоянство и относительная предсказуемость загонов и суждений.
Если показать толпе что-то новое-непонятное, но при этом НЕ сказать, что это - хорошо и признано культурной илитой, сразу начнётся снобисткая вонь про "деградацию" с вот этими "мдааа...", "ну ну" и "печально я гляжу на наше поколенье".
Все такие развитые у нас, как я посмотрю...и всем так больно глядеть на деградацию. Бедные.

@темы: коммунити, наблюдаем, феерия человеческого как бы разума

18:30 

словно чёрная лиса в норе
Я, блин, извиняюсь, но меня БЕСЯТ кошатники, которые с кошечками сюсюкаются, ангелочками их считают и во всём индульгенцию дают, и при этом собак считают психованными зверюгами, кидающимися на всех подряд без причины, и говорят, что их надо отстреливать, что они суки будут в аду гореть за то, что кошечек на улице дерут.
Блядь, люди, вы ебанулись? Схуяли у вас кошки, значит, пиздец какие хорошие, а собаки - исчадия ада и можно им смерти желать? Собачки кошечек гоняют? А ничего так, что для них это естественно? А львов в Африке вы отстреливать не предлагаете за бедных газелек только потому, что они тоже из семейства кошачьих? Мозги, блядь, включите и поймите, наконец, что и те, и другие - это хищники и живут по своей логике. Ни кот, ни собака ПРОСТО ТАК не кидаются. Да, собака крупнее и может убить, а кошке вряд ли это удастся. Но кот тоже может наброситься во всю мощь, просто так вышло, что он размером не дотягивает. Впрочем, он компенсирует это тем, что от простого укуса могут пойти такие осложнения, что собачий укус покажется вам царапинкой.

Дискутировать по этому поводу с аргументами, типа "меня кошечка ни разу не кусала, а вот со стороны собак я такое видел" я не хочу и не собираюсь. Я не говорю, что собаки - безвредные пусечки. Но просто выбешивают те, кто говорит "ах, бедная мусичка, пойду переубиваю всех этих ублюдских сук, которые её покусали, твари, чтоб они в страшных муках сдохли, давайте всех собак травить".
И если ты один из них, ты плохой. Съеби с моей днявочки, не хочу тебя тут.

@темы: негативим, наблюдаем, коммунити

16:47 

словно чёрная лиса в норе
Читал сейчас комментарии к статье про Рика Генеста (или Дженеста?). И опять всплыл аргумент "как он с детьми своими будет общаться?!".
Типа, дети не поймут его татуировок, он их напугает. Ну ладно, ок. У него вытатуирован череп с мозгами. Действительно, похоже на страшные картинки из всяких книжек про ужастики.
Но вообще, когда я вижу причитания людей в духе "ах, а если это увидят дети??", мне становится жалко их детей.
Потому что я понимаю, что если ребёнок увидит двух целующихся мужчин, парня в платье, татуировки или ещё что-то такое...ничего с ним не будет. Ну мужик в юбке. Ну рисунок на коже. Ой, вот букашка поползла, пойду поиграю.
Но потом прибежит такая вот мамаша, и устроит истерику: ты, дитя моё, на самом деле сейчас ТРАВМИРОВАЛСЯ!!!! Тебе же плохо!!! Смотри!! Там же МУЖИКИ ЦЕЛУЮТСЯ!!! А это фу-фу-фу, это плохо и тебе должно быть плохо от того, что ты это увидел! Понял? Тебе от этого П-Л-О-Х-О!
И тогда да, он травмируется. Мама ж сказала, что это плохо и что я травмирован.

@темы: наблюдаем, коммунити, острые темы, феерия человеческого как бы разума

сброс

главная