Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: наблюдаем (список заголовков)
22:03 

словно чёрная лиса в норе
Практически во всех виденных мной дискуссиях на острые социальные темы встречались люди, которые НЕ ВЕРЯТ, что за меньшинство может вступаться представитель большинства. Что человек может выступать за равноправие или свободу просто потому, что считает это правильным. Они уверенны, что человек будет бороться с проблемой только в том случае, если эта проблема напрямую или как-то близко его касается.
Поэтому автоматически оппонентов записывают в меньшинство, дискриминация к которому или стереотипы о котором обсуждаются.
Однажды мне пытались доказать, что, раз я выступаю против антисеммитизма, я еврей. Потому что нееврей этого делать не будет. Ему же незачем.
В спорах о гомофобии меня сразу распределяют в геи. Хотя о моих предпочтениях я никогда никому в таких разговорах не сообщаю и говорю не о СВОИХ проблемах из-за гомофобии, а о проблеме вообще.

И я вот думаю...это же на самом деле печально. Печально, что человек понимает только нападение и самозащиту, но не понимает отстаивание своих убеждений вне зависимости от того, на какой ты стороне - благополучной или затравленной. Грустно, когда не веришь в то, что кто-то может поддержать тебя просто потому, что считает, что с тобой поступают несправедливо.

@темы: острые темы, наблюдаем, коммунити, философствуем

17:10 

словно чёрная лиса в норе
О, блин, забыл записать.
Вчера. Еду из инста. Перехожу на Киевской, там, как обычно - толпа туристов. Европейцы, похожи на каких-то немцев-бельгийцев. Не суть. Но стоит конкретная такая толпень у эскалаторов (а-а-ба-ажаю туристов в метро! Вот просто абажаю!)
Рядом со мной идут два парня из дружественных республик и один такой ржёт и говорит "Понаехали, блин!":lol:
Я, как бы, валялся

@темы: смех смехом, наблюдаем, живём, городское

01:22 

словно чёрная лиса в норе
Как иногда интернетик веселит.

Вопрос: что фееричнее и необузданнее разборок на тему разврата и геев?

Ответ: разборки москалей и хохлов

:lol::lol::lol:

@темы: коммунити, наблюдаем, смех смехом

22:20 

словно чёрная лиса в норе
И всё же для меня есть один неоспоримый плюс в анонимых соо. В каждом треде твои собеседники - новые.
И если какой-то человек в прошлом треде спорол какую-то феерическую хуйню, характеризующую этого человека совсем не лучшим образом, ты не будешь знать, что это тот же чел, который сейчас сказал что-то нормальное.
И охотно с ним согласишься. Даже не с ним, а с этими словами.
Вот честно, если бы дайри-бэст был анонимным, он бы мне больше нравился. А то порой весьма грустно бывает, когда какой-нибудь юзер, который как-то с тобой связан (через твой ли блог, через чужой ли, или по какой-то из прошлых дискуссий) вдруг говорит что-то такое, из-за чего к нему всякое уважение теряешь. И потом, даже если он скажет что-то, с чем ты согласен, тебе всё равно будет неприятно его поддерживать. Потому что помнишь ту гнильцу в человеке. Помнишь, что когда-то он там что-то гнал про понимание, про согласие, или про какую-то там духовность, про образованность и логику, но когда пришло время самому всё это проявить, от всей духовности и уважения не осталось и следа.
А ещё неприятнее, когда этот человек является хорошим знакомым кого-то, кто тебе интересен.

Нет, это не по какому-то конкретному случаю, это просто итог наблюдений.

@темы: признаёмся, наблюдаем, коммунити

19:51 

словно чёрная лиса в норе
День проёбан впустую, но хоть пара весёлых моментов...

В вагоне метро мужик читал газету, а на обороте последней страницы реклама водки:
стоит мужик, ну, типа симпатичный такой, белые зубы, мускулистые руки, все дела. Держит охапку дров. И надпись "В дрова. С водкой Drova"
Шедевр.
А рядом сидит женщина, тоже читает. Журнал какой-то. А там надпись: "Игры пальчиков для мальчиков".
Естественно, мой мозг это моментально опошлил.
И я медленно сползаю вниз по сидению, закрывая глаза и мысленно пеняя себе "достать мозг из грязи, дебиииил"

@темы: наблюдаем, смех смехом, тупим

05:45 

словно чёрная лиса в норе
Завернул тут на ЖЖ, и залип на этой полосочке внизу, в которой посты транслируются (ненавижу её! Я не могу успокоиться, пока все сообщения не посмотрю! Ужас...)
И там попался пост.

"Дня не проходит, чтобы кто-то в френд-ленте не написал о телевизоре, который у него есть, и который он не смотрит. Это mauvais tone нынче что ли? Я не понимаю... Или это некое культурное достижение, которым нужно гордиться и непременно в разговорах о быдле и снобах упоминать? То есть люди реально считают что телевизор зло и с ними, например, канал Евроньюс, канал Культура, National Geographic, Animal Planet, Classic FM,Discovery,Viasat History, BBC, ARTE, SCI... Вот неужели так зазорно?
Или у народа хватает культуры только презирать телевидение и не хватает культуры , чтобы смотреть ТВ хотя бы на одном иностранном языке? Уж вроде не три государственных канала только у нас, а весь мир на тарелке. И тарелки эти спутниковые не дефицит и не предмет роскоши.
Я вот имею и смотрю. Даже Первый канал и НТВ смотрю. Когда время есть, конечно.И не считаю себя быдлом вроде...
А честно считаю, что снобизм и быдлизм это две стороны одной медали, которое называется жлобство.
Вот читаешь вроде хорошего, интересного, даже местами интеллигентного человека, но вот как увидишь презрительное "у меня телевизор есть, хороший, большой, плоский... но я его не смотрю" хочется спросить, а зачем он тогда стоит дома? Ну отдай его в детский дом, в интернат, в дом престарелых... семье многодетной, соседям старикам... им нужен, я уверена. Они рады будут и счастливы и не зазорно им будет мультики посмотреть перед общим отбоем или сериал какой-нибудь незатейливый в общей комнате отдыха с продавленными диванами... Почему нет?"

Реально, когда уже в сотый раз слышил гордое "я его не смотрю, ах какой я молодец", хочется сказать "дурак ты, а не молодец, раз кичишься тем, что не умеешь видеть плюсы, а видишь только тупизм". Не хочешь смотреть его - не смотри, но чем это делает тебя лучше тех, кто его смотрит? В чём достижение-то?
Я вот тоже не смотрю телевизор. Но не потому что "телевизор - это зомбоящик, смотрит его одно быдло, а я умный такой", а потому что я, хуйло жопорукое, его сломал =( А так с удовольствием бы смотрел Top Gear вечерком, или Дискавери, которое покажет что-то новенькое. Да даже просто включить и поклацать по каналам - вдруг найду что-то интересное? В интернете так не сделаешь.

@темы: коммунити, наблюдаем, потыренное

21:44 

словно чёрная лиса в норе
Я вот иногда в бэсте вижу такую ситуацию: есть пост с какой-нибудь картинкой забавной. Или интересной подборкой. Или красивыми фотографиями. Ну то есть что-то такое нейтрально-приятное. Не провокационное, без претензий, просто что-то...милое. И вот обязательно найдётся человек, который придёт и скажет "ооой я эти фотки уже месяц назад видел, тоже мне - новость". Или "какой-то юмор тут серенький, мне вот совсем не хотелось смеяться". Или "ну и зачем это собрали?". Не только в бэсте. Вот просто есть такие люди, которые приходят и к какой-то обычной приятной вещи ставят в претензию, что она не супер. Не уникальна, не новинка, не искромётна, не несёт Идею. То есть, претензия даже не к самой вещи - не к идее, не к исполнению. Но как будто хочется найти что-то плохое и об этом сказать.
Или, например, на всяких животных соо. С вопросами или просьбой о помощи. И кто-нибудь приходит только для того, чтобы сказать, какой автор нехороший или дурак.

Иногда становится интересно - зачем? Выместить своё плохое настроение? Это ничем никому не поможет, это не выражает твоего мнения по самой теме поста. Бессмысленный позитив - это хотя бы позитив. Но бессмысленный негатив - он зачем?

@темы: коммунити, наблюдаем

21:12 

словно чёрная лиса в норе
Я хренею, дорогая редакция. На бэсте пост про воспитание детей ремнём. В каментах кто-то всерьёз говорит, что есть дети, которым "не мешает наподдать". Как, КАК можно говорить, что нормально воспитывать детей кулаками? Что это допустимо - применять физическое насилие к двухлетнему существу? КАК?

И что на самом деле страшно, так это логика будущих и настоящих родителей "меня били, я ж вырос, вот и я так же буду, а книжки профессионалов, учёных я читать не буду, потому что их мнение противоречит той системе, в которой воспитали меня". А потом мы удивляемся, а чего это у нас народ такой злой, недоверчивый и инертный...

@темы: негативим, наблюдаем, коммунити

20:26 

словно чёрная лиса в норе
В последние пару лет я думал, как это хреново, когда тебе приходится иметь дело с человеком, которого уже просто не можешь уважать. Когда ты видишь только снобизм, необоснованную самовлюблённость, лицемерия и похвальбу при каждом удобном и неудобном случае, при этом совмещаемое с нахваливанием собственной скромности и высокоморальности. Но ты должен поддерживать уважительное общение с этим человеком, потому что он имеет влияние на твоё будущее. Можно максимально дистанцироваться, но всё равно не оборвать с ним общение полностью. И в конфликт не вступить, потому что это себе дороже выйдет.
Но сейчас я понимаю, что это просто неприятный человек, которого нужно немного ещё потерпеть, а потом благополучно забыть. А вот что действительно хреново - так это видеть, как нормальные в общем-то люди под его влиянием, из-за ещё из детства идущего обожания, из-за приятельских отношений или чего-то ещё, сами становятся в чём-то похожи на него. И мне становится обидно за тех людей и ту работу, которую они так явно обесценивают и принижают из-за этой персоны.
Когда они просто берут и уходят с пар поболтать, потому что "это же какой-то побочный предмет, и я ничего по нему делать не собираюсь", когда любое задание, не связанное с проектом, они как капризные дети называют глупостью и ненужной тратой времени, когда они просто скатываются до оскорблений людей, которых даже не знают толком, по науськиванию этой персоны...Как-то мерзко.

@темы: наблюдаем, негативим, о людях и прочих

23:29 

словно чёрная лиса в норе
Есть такой человек в сети...
С одной стороны - мудак. Вот натурально мудак, характер у него - мама, не горюй! А как скажет что-нибудь, вот как выдаст какую-нибудь хуйню очередную тупую и оскорблительную, так хочется ласково уебать чем-нибуть фаллическим - чтоб символично было.
Но так, сука, пишет, что люблю. Даже если мне хочется ему за смысл по морде дать. Но так он это делает искренне, красиво и так хлёстко, умнО. Да, определённо люблю. А уебать хочу.
Вот гад, а.

И - нет, ссылку не дам :tease2: Но это самый скандальный гей на лирушечке. Нет, есть скандальнее...

@темы: наблюдаем, о людях и прочих

18:45 

словно чёрная лиса в норе
Вот сейчас, поддерживая какую-то бессмысленную дискуссию (чёрт бы побрал мою любовь с кем-нибудь спорить:wdpkr: ), я кое-что вдруг ясно осознал.
It gets better. Жизнь дейтсвительно gets better. Медленно, иногда болезненно, три шага вперёд, два назад. И тех, кто считает, что "баба должна рожать", "смерть пидарасам" или "фу, черномазые", становится меньше и меньше.

Да, господа ненавистники, вы вымираете. Не потому что Вас убивают, аки мученников, нет. А потому, что вы сами по себе умираете, а на место двух придёт только один.
Мир больше не только белый, мужской и гетеросексуальный. И хоть изойдитесь тут говном, а те, кто борется за равенство, за свободу, за возможность иметь те же права при равных способностях и обязанностях, они побеждают.

Потому что когда ты борешься за своё счастье, за свою свободу, ты не можешь проиграть. Не важно, сколько времени и сил на это уйдёт, не важно, сколько говна выльется от тех, кто хочет всех построить по своей линейке.
Добро ВСЕГДА побеждает злобных идиотов.

@темы: коммунити, наблюдаем, философствуем

17:55 

словно чёрная лиса в норе
Выходил сейчас за хавкой. Спускаюсь в подъезд, смотрю - там на полочке, куда иногда соседи кладут что-то ненужное (книги восновном), лежит:
коробочка из-под торта с каким-то белыми какушками. Надпись на коробке "Орешки свежие, с торта". Рядом - пакет. В пакете яйцо и записочка "яйцо крутое, чистое".:lol::lol:
У меня потрясающие соседи

@темы: наблюдаем, коммунити, живём

11:34 

словно чёрная лиса в норе
Ой, как у нас любят в интернетике говорить "я делаю ошибки, потому что у меня дисграфия".
Котятки, вы в курсе, что такое дисграфия? Писать "мне нравитЬся" - это не дисграфия. И "как-бы", и "между прочЕм", и "обьём" с "подьездом" - это всё тоже не дисграфия. Это - обычные грамматические ошибки.

Какой бывает дисграфия

Так что нет, мои сладенькие, это у вас не дисграфия. Тем более не в 20 лет и не при печатании на клавиатуре.

@темы: занимательное, наблюдаем, негативим

07:31 

словно чёрная лиса в норе
Согласно логике половины граждан нашей страны, если я пишу правой рукой на людях - я пропагандирую праворукость.
Если кто-то носит крест, звезду Давида, полумесяц и т.д. - он пытается всех обратить в свою веру.
Если чернокожий идёт по улице без паранжи - он пытается всех сделать чернокожими.
То есть, люди настолько не уверены в себе, своих убеждениях и предпочтениях, что на них может оказать влияние любой зрительный пример иного образа жизни.

Согласно той же логике, в нашей стране настолько нестабильные браки и люди настолько неуверенны в своих супружеских отношениях, что их брак способно разрушить чьё-то ещё право на такой же брак.
И они настолько никчёмны в воспитании, а их дети настолько испорчены, что без раздумий бегут повторять любую модель поведения, которую видят, даже если она им не подходит.


Знаете, почему нас никто не любит? Потому что мы сами себя не любим.

@темы: негативим, наблюдаем, феерия человеческого как бы разума

02:32 

словно чёрная лиса в норе
Смотрел сейчас фильм The Joneses ("Семья Джонсонов" у нас, по-моему).
Об чём фильм: в городок приезжает новая семья и сразу со всеми дружится. Все их любят и хотят быть, как Джонсоны, потому что на вид Джонсоны - идеальная семья. У них красивый дом, чудо-детишки, куча всяких крутых и модных вещей. Правда, они не знают, что на самом деле Джонсоны - никакая не семья, а группа агентов маркетинговой компании, рекламирующая новые товраы по новой системе "Обезьянка видит - обезьянка делает". Они хвастаются новыми кроссовками и машинами, рассказывают "по секрету" про новую косметику и замороженные продукты, и люди хотят всё это, чтобы быть "как Джонсоны".
Вообще довольно интересный фильм с неплохим актёрским составом (главная пара - Духовны и Дэми Мур, и остальные тоже ничего так).

Но я хотел написать не про фильм.
Во время просмотра я вспомнил одну вещь. Со мной учится девушка, которая очень хорошо рисует. Но проекты у неё часто по сути - скучные или непродуманные с конструктивной точки зрения. Но её всегда хвалят, потому что она создаёт красивую картинку. Она окружает обыкновенный сарай идеальным пейзажем, закатным небом, красивыми картиночками и т.д., и дом уже не воспринимается как дом. Он воспринимается как часть идеального мира в ярких красках, с красиво разбросанными детальками и всем таким прочим.
Или множество мархишных выпускников, на чьих защитах дипломных проектов я был. Зачастую они брали какую-нибудь душещипательную тему, типа детей-сирот или спротсменов-инвалидов, и строили идею не на объекте, а на том, что он - для сирот и инвалидов и как это важно и правильно - поддерживать сирот и инвалидов. Или как важно сохранять историю народа, или любить свой город.
Они, как Джонсоны, продают обыкновенную вещь, создавая видимость невероятности и красоты вокруг неё. Или драматичности, или ещё чего-то. Если взять эту вещь отдельно, сама по себе она не будет и вполовину такой же привлекательной, интересной или желанной.

Вот что меня раздражало - это скрытый маркетинговый ход. Это давление на жалость, на патриотичность, на мечты о прекрасной жизни и пользование тем, что человек не будет думать "а как это будет выглядеть не в картинке, а реальном мире?", он будет хотеть эту картинку - эти пейзажи, эти цвета, и подсознательно часть его будет верить, что всё это придёт, стоит купить эту вещь. И попытка с помощью всего этого сфилонить в главном - в идее. Возьмите Кальбо - его проект будет цеплять даже если он нарисует его на сером фоне чёрной ручкой. Проекты Фостера завораживают даже в виде строительных чертежей. Ну, да, в его случае я бы сказал - ОСОБЕННО в виде строительных чертежей, потому как основные идеи там больше инженерные, чем дизайнерские, но всё же.
А когда человек рисует четыре стены и кривую крышу, а потом рисует картину Ван Гога вместо фона - это красивая картинка, но не более. А потом и появляются всякие несуразные кадавры, типа тех башен в Москва-Сити - "Две башни из кубиков, которые вот-вот упадут". Наверняка на компьютере они тоже выглядели классно со всякими подсветками, переливами и прочими примочками.

@темы: смотрим, наблюдаем, архитекторо-дизигнерское

03:00 

словно чёрная лиса в норе
Когда я вижу учеловека в подписи/в эпиграфе/в цитатах/где угодно эту чёртову фразу "я часть той силы бла-бла-бла", этот человек мне сразу становится неприятен. А уж если там стоит указание (с)Булгаков, хочется его ссаным веником по харе нахлестать.

ОТЪЕБИТЕСЬ УЖЕ ОТ ЭТОЙ СИЛЫ!!!!!

@темы: признаёмся, наблюдаем, негативим

09:30 

словно чёрная лиса в норе
Я периодически на просторах интернета и чуть меньших просторах реальной жизни становлюсь свидетелем всяких разных обсуждений людей и текстов. И проглядывается одна интересная вещь.
Многие люди (не все, разумеется, но довольно многие) считают, что если человек - женщина, то он - женщина, и всё тут. Вот хоть ты тресни, а баба - это баба. Ну и мужик - это мужик, просто в платье и говорит о себе "она". То есть, как бы человек себя ни вёл, как бы ни позиционировал себя, он тот, кем является по факту рождения, его пол определяется содержанием его трусов.
Но при этом тут же эти люди критикуют героев историй за то, что они ведут себя как женщины. Что это не мужик, это девочка с членом. Не может мужик таким быть, нужно переделать его в женщину.

Блин, вы уж определитесь, что такое "мужчина" и "женщина" и чем это определяется: наличием хуя, характером или чем-то ещё.

@темы: наблюдаем, философствуем

17:26 

словно чёрная лиса в норе
Блин, нет, я не устаю поражаться узколобости и агрессивности наших людей. Есть только моя точка зрения и неправильная. Причём чужая точка зрения даже не рассматривается внимательно и записывается в ряды врагов народа любой, кто не повторил за тобой слово в слово. Да-да, это по следам бесед в дайри-спирите, в котором "самым адекватным" назвали человека, с первого же комментария перешедшего на мат и угрозы.
Упаси меня Боже ещё хоть раз кому-то что-то пытаться объяснить. Хотят грызть глотки вообще всем, кто хоть как-то затрагивает эту тему - ну пусть пытаются, чо. Удачи в разгроме гигантских исторических архивов и покарании десятков и сотен учёных, которые специализируются на истории и культуре того периода. Это ж, конечно, пропаганда.
Очень жаль, что люди забыли одну мудрую вещь: умный воин видит не только недостатки врага, но и способен признавать его достоинства. Но это не значит, что он становится его другом.

@темы: негативим, наблюдаем

20:12 

словно чёрная лиса в норе
Меня просто поражает это явление: вот какая-нибудь новость про то, что кто-то там жестоко поступил с животным. Да, это плохо, это ужасно, это говорит о явном нарушении у человека чего-то в голове и он жесток и опасен. Но блин, когда в комментариях люди, которые любят животных и ужасающиеся такой жестокости, предлагают УБИТЬ, СЖЕЧЬ ЗАЖИВО, СОДРАТЬ КОЖУ, ВЫРЕЗАТЬ ВСЮ ЕГО СЕМЬЮ и т.д. - это что за пиздец вообще?! ЭТО по их мнению нормально? Ёпт, чо у нас за народ такой? Ему вообще известны какие-нибудь методы ПОМИМО насилия и грубости?

@темы: наблюдаем, негативим

20:00 

словно чёрная лиса в норе
После прочтения некоторых постов, пришёл к такому выводу: я чмо необразованное:gigi:
Я не читал практически никого изи списка авторов "маст рид". Я не читал Достоевского, Толстого, Пушкина, я вообще из русской классики читал только Лермонтова "Героя нашего времени" и Булгакова. Нет, ну то есть я их проходил в школе, но это вряд ли можно считать полноценным прочтением. Когда в меня в 14 лет впихивали "Отцов и детей" у меня не было никакого желания проникаться произведением. Практически всю школьную программу я стойко ненавидел и употреблял через силу, через главу и часто посредством сокращённых изложений. Исключениями были: "Герой нашего времени", "Мастер и Маргарита" и "Мы". Ну ещё "Мать" горького, в котором меня впечатлила легенда о Ларе.
И я не хочу сейчас кого-то из них читать. Я знаю, что они - столпы мировой литературы. Я знаю, что всё не так плохо, как казалось мне в 15 лет, когда меня пичкали этим Преступлением и наказанием или Войной и миром, которые я просто хотел уничтожить повсеместно. Но я не хочу их читать.
Но знаете. Я не считаю, что человека, который кого-то там не читал, можно так надменно осуждать. Особенно, если человеку ещё и двадцати нет. Ну не читал он Солженицина. И что с того? Прочтение или непрочтение чего-то не делает человека идиотом необразованным. Как и не гарантирует ум по прочтении всего Пушкина.

@темы: наблюдаем, признаёмся, философствуем

сброс

главная