словно чёрная лиса в норе
День 1 - Ваши текущие отношения, если не в отношениях - рассказать о холостяцкой жизни
День 2 - Какие места ты хотел бы посетить в течении 10 лет?
День 3 - Ваши взгляды на наркотики и алкоголь.
Я на них не смотрю))
Ну а если серьёзнее, то сами по себе наркотики и алкоголь в моём восприятии вообще моральной окраски не имеют. Это просто ещё одни вещества, предназначенные для внутреннего употребления. Всё зависит от человека.
Алкоголь принимают ради двух вещей - ради вкуса и ради опьянения. Если человек пьёт вино или виски, или даже пиво потому, что это вкусно, а не для того, чтобы нажраться и отключиться - это просто вопрос вкуса и каждый сам решает, надо ему или не надо. К этому я отношусь нормально. Я даже уважаю умение человека разбираться, скажем, в сортах вина, в этикете его употребления. А если человек может ещё и различить разные года урожаев или места, где виноград выращивали, по каким-то там вкусовым оттенкам - это даже восхищает немного.
Если пьёт ради пьянки, мне в человеке будет это неприятно. Я не люблю пьяных. Вообще. Тихие или буйные - собака во мне дыбит шерсть и хочет их прогнать или укусить. Если человек не способен повеселиться, расслабиться или пережить проблему без нажираловки до состояния потери контроля или косящих глаз и заплетающегося языка - в моих глазах это какая-то слабость характера.
К наркотикам отношение примерно такое же. К человеку, который ради интереса или ради каких-то приятных ощущений без последствий забил косяк - я нормально к этому отнесусь. Не одобрю, но впринципе нейтрально. Смогу понять. Если он постоянно курит, потому что иначе не умеет себе настроение повышать или развлекаться - это уже не понимаю и не уважаю.
Кокаин, героин, и прочий тяжеляк - однозначно негативно, потому что цель у них одна - обдолбаться, забыться, сбежать от реальности, попутно гробя себя и портя жизнь близким. Но по большому счёту - это его дело. Хочешь себя травить - трави. Но потом не жалуйся и на поддержку не расчитывай.
Курение - та же схема. Но тут хочу добавить.
Наркоман или алкоголик хотя бы колется и пьёт один, а когда человек курит - с ним курят и все окружающие. А окружающие могут не хотеть курить. И вот за это иногда хочется сказать "да лучше, блин, колись, чем дыми в лицо мне в толпе!"
И друзей гоняю, когда они курят. Либо ты со мной и не куришь, либо свали от меня за 10 метров против ветра и там травись, мерзкий никотинщик))
Нужно ли вмешиваться в решение человека пить, курить, спиваться и обкалываться ? Не могу сказать. Зависит от ситуации.
Исключения, когда в это вмешиваться обществу или отдельным его представителям нужно однозначно - это опасность для окружающих (например, если пьяный собирается сесть за руль или нарик ради дозы прохожих грабит) и дети. Дети ещё не способны сами принимать взвешенные решения и нести за них ответственность. И подростки. Они не мозгами думают, а гормонами. И задача взрослых - вовремя им мозги вправить, чтоб они не натворили по глупости дел.
В случае, если этим грешит человек, на которого вам не наплевать - опционально. Раз помог, два помог. Если человек взял себя в руки - да, помоги ему дойти до конца, измениться. Но тут уж не просто бросить пить или колоться, а нехило поработать над характером, чтобы убрать те слабые точки, которые и привели к таким вот "решениям". А иначе это бой с ветряными мельницами - и бесполезный, и бессмысленный. Если мой друг подсядет, я встряхну его за шкирняк и проведу серьёзную беседу на тему: "либо ты соглашаешься бросить, я буду рядом, либо я те щас врежу и ты соглашаешься". Но гробиться и вытаскивать его из этого дерьма я буду только в том случае, если он сам будет стараться и бороться. Если ему наплевать - мне тем более.
Ну, а что касается лично меня - я не пью и не курю. Да, вообще) Не из каких-то там принципов или ещё чего. Я пробовал и пиво, и вино, и мартини и что-то ещё, но для меня всё - одна хрень. Ну, кроме пива. Оно просто никак. Буду пить только если очень жарко, а кроме пива ничего нет, и пиво холодное. А так я даже какие-то изделия с алкоголем (типа кофеты с коньяком или тесто с пропиткой ликёром) не ем. Ну а второй смысл - захмелеть - мне просто не нужен, я и без него могу и веселиться, и проблему пережить. По-настоящему.
В смысл курения вообще не въезжаю.
День 2 - Какие места ты хотел бы посетить в течении 10 лет?
День 3 - Ваши взгляды на наркотики и алкоголь.
Я на них не смотрю))
Ну а если серьёзнее, то сами по себе наркотики и алкоголь в моём восприятии вообще моральной окраски не имеют. Это просто ещё одни вещества, предназначенные для внутреннего употребления. Всё зависит от человека.
Алкоголь принимают ради двух вещей - ради вкуса и ради опьянения. Если человек пьёт вино или виски, или даже пиво потому, что это вкусно, а не для того, чтобы нажраться и отключиться - это просто вопрос вкуса и каждый сам решает, надо ему или не надо. К этому я отношусь нормально. Я даже уважаю умение человека разбираться, скажем, в сортах вина, в этикете его употребления. А если человек может ещё и различить разные года урожаев или места, где виноград выращивали, по каким-то там вкусовым оттенкам - это даже восхищает немного.
Если пьёт ради пьянки, мне в человеке будет это неприятно. Я не люблю пьяных. Вообще. Тихие или буйные - собака во мне дыбит шерсть и хочет их прогнать или укусить. Если человек не способен повеселиться, расслабиться или пережить проблему без нажираловки до состояния потери контроля или косящих глаз и заплетающегося языка - в моих глазах это какая-то слабость характера.
К наркотикам отношение примерно такое же. К человеку, который ради интереса или ради каких-то приятных ощущений без последствий забил косяк - я нормально к этому отнесусь. Не одобрю, но впринципе нейтрально. Смогу понять. Если он постоянно курит, потому что иначе не умеет себе настроение повышать или развлекаться - это уже не понимаю и не уважаю.
Кокаин, героин, и прочий тяжеляк - однозначно негативно, потому что цель у них одна - обдолбаться, забыться, сбежать от реальности, попутно гробя себя и портя жизнь близким. Но по большому счёту - это его дело. Хочешь себя травить - трави. Но потом не жалуйся и на поддержку не расчитывай.
Курение - та же схема. Но тут хочу добавить.
Наркоман или алкоголик хотя бы колется и пьёт один, а когда человек курит - с ним курят и все окружающие. А окружающие могут не хотеть курить. И вот за это иногда хочется сказать "да лучше, блин, колись, чем дыми в лицо мне в толпе!"
И друзей гоняю, когда они курят. Либо ты со мной и не куришь, либо свали от меня за 10 метров против ветра и там травись, мерзкий никотинщик))
Нужно ли вмешиваться в решение человека пить, курить, спиваться и обкалываться ? Не могу сказать. Зависит от ситуации.
Исключения, когда в это вмешиваться обществу или отдельным его представителям нужно однозначно - это опасность для окружающих (например, если пьяный собирается сесть за руль или нарик ради дозы прохожих грабит) и дети. Дети ещё не способны сами принимать взвешенные решения и нести за них ответственность. И подростки. Они не мозгами думают, а гормонами. И задача взрослых - вовремя им мозги вправить, чтоб они не натворили по глупости дел.
В случае, если этим грешит человек, на которого вам не наплевать - опционально. Раз помог, два помог. Если человек взял себя в руки - да, помоги ему дойти до конца, измениться. Но тут уж не просто бросить пить или колоться, а нехило поработать над характером, чтобы убрать те слабые точки, которые и привели к таким вот "решениям". А иначе это бой с ветряными мельницами - и бесполезный, и бессмысленный. Если мой друг подсядет, я встряхну его за шкирняк и проведу серьёзную беседу на тему: "либо ты соглашаешься бросить, я буду рядом, либо я те щас врежу и ты соглашаешься". Но гробиться и вытаскивать его из этого дерьма я буду только в том случае, если он сам будет стараться и бороться. Если ему наплевать - мне тем более.
Ну, а что касается лично меня - я не пью и не курю. Да, вообще) Не из каких-то там принципов или ещё чего. Я пробовал и пиво, и вино, и мартини и что-то ещё, но для меня всё - одна хрень. Ну, кроме пива. Оно просто никак. Буду пить только если очень жарко, а кроме пива ничего нет, и пиво холодное. А так я даже какие-то изделия с алкоголем (типа кофеты с коньяком или тесто с пропиткой ликёром) не ем. Ну а второй смысл - захмелеть - мне просто не нужен, я и без него могу и веселиться, и проблему пережить. По-настоящему.
В смысл курения вообще не въезжаю.
-
-
03.09.2011 в 22:44А пиво - это святое, это жидкое золото, это лучи солнца в осязаемой форме, завтра обязательно куплю
У меня вот вопрос, а как 12-88 относится ко всяким гениям-наркоманам, от Рембо и до Джоплин?
-
-
03.09.2011 в 22:54к результатам их творчества - положительно
к ним как к личностям - никак, я их как личностей не знаю
к их пристрастиям - опять же никак, потому что меня их пристрастия никак не коснулись.
И кто знает, как именно эти пристрастия сказались на их творчестве - помогли ли, или наоборот, застопорили или портили. Но здоровье подрывают, а значит - отнимают силы и на жизнь, и на работу.
Но вот что я думаю: ни алкоголь, ни наркота талант человеку не дают. Нет в химии ни мыслей, ни чувств. Это всё есть в человеке и только в нём. Чтобы писать картины или музыку, не обязательно уходить в наркотический отрыв. нужно найти в себе силы открыть в себе всё это самостоятельно. Если человек говорит, что не может творить без героина - это хуйня и либо страх, либо лень. Когда человек реально хочет творить - его ничто не остановит и ничего ему для этого не нужно. Иногда ненужны даже инструменты, он представляет их в голове, рисует в воздухе, играет на колене.
-
-
04.09.2011 в 00:39Поясню смысл курения для меня, раскрывшийся ажно через два года. У меня серъезные проблемы с дыханием, а вкусный ароматный дым(я курю сигариллы и трубку) заставляет глубоко дышать, отчего прочищается неплохо москЪ)
Чтобы писать картины или музыку, не обязательно уходить в наркотический отрыв. нужно найти в себе силы открыть в себе всё это самостоятельно. Если человек говорит, что не может творить без героина - это хуйня и либо страх, либо лень.
Или болезнь, творческий затык, из которого сложно выкарабкаться иначе, как через близкую и понятную дурную привычку. Ни секунды не говорю, что это хорошо.
И... того, как опытный рисовец в голове - нет НИЧЕГО мучительней невозможности воплотить свою образы вживе. Это пытка похлеще китайских.
И... мастер может сыграть на бревне, но, играя на бревне, мастером не станешь. инструмент важен.
-
-
04.09.2011 в 01:24я пишу и стираю, не зная, как бы так написать, чтоб не выглядело нападкой, но...я в жизни не поверю, что дымить - это хороший способ справляться с проблемами дыхания и прочищать мозг. Глабоко дышать может заставить и желание глубоко дышать. Намеренно. И чем-нибудь лечебным.
Или болезнь, творческий затык, из которого сложно выкарабкаться иначе, как через близкую и понятную дурную привычку. Ни секунды не говорю, что это хорошо.
Творческий затык или психологический барьер - это как больной зуб. Разобраться в себе, открыть в себе силы - это как вылечить больной зуб. А чем-то накачиваться для вдохновения - это как жрать обезболивающее. Эффект-то есть, оно помогает, но хреново, проблему не решает и по печени бьёт. Так что всё то же - либо страх, либо лень, либо не такое уж сильное желание творить.
И... того, как опытный рисовец в голове - нет НИЧЕГО мучительней невозможности воплотить свою образы вживе. Это пытка похлеще китайских.
И... мастер может сыграть на бревне, но, играя на бревне, мастером не станешь. инструмент важен.
не спорю. Но это немного о другом.
Никого ещё ни наркота, ни пьянство сами по себе не сделали талантливым или вылечили бы от ступора. Я говорил о том, что не может быть такого, что человек не может творить без наркоты. Он МОЖЕТ. Не в наркоте талант, не в наркоте идеи. Всех тех результатов, что получались под кайфом, и намного больше и лучше, можно добиться и без них. И это будет настоящее развитие, настоящее выражение. А не перенос глюков под белочкой на бумагу.
-
-
04.09.2011 в 01:30Ненене) Это ни в коем случае не помогает справиться - но помогает вообще заметить эту проблему))
Справляюсь-то я теперь нормальными дыхательными упражнениями в чистом воздухе.
Творческий затык или психологический барьер - это как больной зуб. Разобраться в себе, открыть в себе силы - это как вылечить больной зуб. А чем-то накачиваться для вдохновения - это как жрать обезболивающее. Эффект-то есть, оно помогает, но хреново, проблему не решает и по печени бьёт. Так что всё то же - либо страх, либо лень, либо не такое уж сильное желание творить.
Факт, но больной зуб не всегда реально выдрать самому, и болеть он может дооолго, отравляя жизнь.
Никого ещё ни наркота, ни пьянство сами по себе не сделали талантливым или вылечили бы от ступора. Я говорил о том, что не может быть такого, что человек не может творить без наркоты. Он МОЖЕТ. Не в наркоте талант, не в наркоте идеи. Всех тех результатов, что получались под кайфом, и намного больше и лучше, можно добиться и без них. И это будет настоящее развитие, настоящее выражение. А не перенос глюков под белочкой на бумагу.
В таком прочтении - да, согласен полностью. Ну не учат у нас добиваться без наркоты, не учат =(( Каждый в итоге собирает велосипед самостоятельно, и чаще неудачно, через наркоту.
-
-
04.09.2011 в 01:41у нас не справляться без наркоты не учат - у нас не учат головой думать. Мне никогда никто не говорил, что пить-колоться это плохо. Но слава Богу, в меня вложили мысль "думай, как лучше, а не как легче или как другие делают", до сих пор за это благодарен семье, глядя на всяких наших "Наших" или ПГМнутых...
-
-
04.09.2011 в 01:49Угу, а мне вот пришлось фсему самому учиться) В том числе осваивать творчество аще хоть как-то
-
-
04.09.2011 в 02:33-
-
04.09.2011 в 23:21тогда уж, в мыслях и чувствах есть химия. В химии могут быть ощущения. Эмоции. Но не чувства и мысли. Бред - это не мысль, это обрывки мыслей, откопанные из дальних уголков головы, сваленные в кучу. Наркотик не сделает тебя талантливее, чем ты сам себя можешь сделать. Не исправит проблему, не сделает счастливее качественно. Он может дать иллюзию, временное облегчение. А потом?
Да, определённые вещества могут повлиять на твой мозг, повышая его работоспособность. Но это не твоё творчество. Это не то, что ты добился сам, осознал сам.
-
-
04.09.2011 в 23:47-
-
04.09.2011 в 23:53-
-
04.09.2011 в 23:55-
-
05.09.2011 в 00:08-
-
05.09.2011 в 00:24Скажем, если бы Курт Кобейн занимался самокалечением, то результат был бы схожим