словно чёрная лиса в норе
Интересно, а существуют сообщества феминисток, где никто не употребляет слово "хуеносец" и не строит теории, почему ВСЕГДА и во ВСЁМ виноваты мужики?
Или сообщество чайлдфри, где половина постов не сводится к тому, как уродливы дети, беременные, снимки ультразвука и "гыгыгы у неё смысл жизни в детях вот дура"?
Или сообщество чайлдфри, где половина постов не сводится к тому, как уродливы дети, беременные, снимки ультразвука и "гыгыгы у неё смысл жизни в детях вот дура"?
Я могу так навскидку ещё вспомнить форумы зоозащиты (например, известный ПиК. Кладезь маразмов). Это из тех, которые мне как бы не чужды. Но ни в одном я не состою по этим причинам.
Про адекватный феминизм в русском интернете я знаю только Св., в английском - feministing.com/ и feministe.us/blog/
justdacat, только умные и прекрасные - нигде.
И вот, пожалуй, поэтому я не чувствую себя частью этих групп, хотя основные идеи-то поддерживаю, - я не думаю, что есть "та" сторона и "эта". Есть здравый смысл, есть то, что я считаю разумным, и те, кого я считаю неправым. Для меня одинаково недопустимо насилие и над женщинами, и над мужчинами, и неприятно видеть в очередной раз "ой посмотрите, бедных хуеносцев обижают, зачем вы это говорите, нам плевать". Я с одной стороны понимаю разделение тематик, но с другой - не понимаю пренебрежительного, презрительного или злорадного отношения, которое, к сожалению, не так редко встречается среди людей, которые вроде как призывают сделать мир справедливее и добрее.
По поводу недостаточного количества доброты в адрес мужчин в фемсообществах - воздержусь говорить на эту тему, а то еще запишут в те самые "ебанутые феминистки".
Я не прошу доброты в чей-то адрес, но мне бы хотелось отсутствия агрессии там, где она не необходима. "Хуеносец" - это то же самое, что "тёлка". Это обесценивающая и обезличивающая лексика. Я нормально отношусь к ответу "мы понимаем, что мужчины тоже бывают жертвами насилия, но здесь мы говорим о жертвах-женщинах", но ответ в духе "да там этим козлам и надо" или "хуеносец пострадал от другого хуеносца и чо" мне кажется, простите, ёбнутым.
Не говоря уже о том, что огромная, я бы даже сказала большая часть агрессии - не более чем зеркало и своего рода способ психзащиты. В любом другом месте, вне фемпаблика, мужику скорее всего посочувствуют, девушке же скажут "самадуравиновата, не так оделась, не там родилась". И практически никого это не возмутит, всем все ок, "это правильный вид детских изнасилований". "Тупая пизда" употребляется повсеместно и никого (условно) не обижает. "Баба" употребляется повсеместно и никого (условно) не обижает. Всем все ок. А в фемсоо "другой мир", где тебе не скажут "тыжедевочка, ты чего такая грубая, должна сглатывать и терпеть" (в ответ на грубость, ага).
"мы понимаем, что мужчины тоже бывают жертвами насилия, но здесь мы говорим о жертвах-женщинах"
Да не работает это, потому что "мужчин тоже насилуют" - это не о проблеме насилия над мужчинами, это "а чо вы возущаетесь так, словно это какая-то особенная проблема, вон видите, мужчин тоже насилуют". Я не отрицаю насилия над мужчинами, но почему о нем обязательно, ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно вспомнить в фемпаблике и обязательно в контексте насилия над женщиной? И почему в другое время о нем не говорится? Такое чувство, что эти проблемы никого не ебут до той поры, пока не поднимут тему насилия над женщинами.
А еще мужчины очень любят приходить в темы про абьюз и начинать там говорить, что вот, да женщины такие злые, они мужчин пилят, оказывают психологическое давление, это тоже насилие, почему вы возмущаетесь, что мужчины их бьют, все равноценно.
Это просто уже всех достало. Это уже мем своего рода, вместе с "не-все-мужчины-такие".
Да не работает это, потому что "мужчин тоже насилуют" - это не о проблеме насилия над мужчинами, это "а чо вы возущаетесь так, словно это какая-то особенная проблема, вон видите, мужчин тоже насилуют".
я такого не встречал, я говорю о тех случаях, когда о проблемах мужчин упоминают в процессе разговора и не в плане "сиди и не жалуйся, всем хуёво" а в плане "нет, не все мужчины виноваты во всех проблемах, и не всем мужчинам лучше, чем всем женщинам".
Когда кто-то приходит и говорит "вы не должны жаловаться на то, что с вами плохо обращаются" - это тоже неправильно, я этого не оправдываю и не отрицаю. Только это одинаково неправильно с любой стороны в отношении любой жертвы.
Мне также неприятна гомо- и трансфобия среди феминисток/ов, слова о том, что "есть пенис - он мужик, насрать, что там в голове" или "она хочет стать мужиком, потому что ненавидит женщин!"
То есть, если кратко - я могу понять подобную агрессию или некоторую предвзятость, но понимание не значит принятие или комфортное существование в такой среде. Возможно мне нужно сообщество не феминизма, а гуманизма.
Возможно)
Возможно, вам подойдут антисексисты. У меня наоборот от них тошнота, потому что местами они загоняются, на мой взгляд.
не все мужчины виноваты во всех проблемах
Некоторые феминистки исходят из позиции, что миром правят (раньше - повсеместно, сейчас - преимущественно) мужчины, мужчины же задают социальные настроения, а значит, все претензии к ним. Кроме того, мужчины ничего не делают для того, чтобы что-то изменить в этом направлении, значит, их все устраивает (это не моя точка зрения, это пересказ позиции).
Мне также неприятна гомо- и трансфобия среди феминисток
Справедливости ради, мизогиния среди геев - явление тоже довольно распространенное, так-то =/
все взаимноХотя и то, и другое печально, с этим я не спорю.
Некоторые феминистки исходят из позиции
дело не столько в позиции (я эту позицию понимаю, и в общем они правы - культура патриархата создаёт проблемы всем, кто в неё не вписывается), сколько в способе её выражения.
Справедливости ради, мизогиния среди геев - явление тоже довольно распространенное
ради той же справедливости замечу, что "гей" - это, в отличие от "феминист", не идейная позиция, так что немного неподходящее сравнение.
В общем, неважно, я понимаю, что именно вас не устраивает.
Плюс стоит учитывать перенаправление агрессии...
Для меня эталонным образцом был недавний визит гражданина, цис-мужчины, радикального феминиста, рассказевавшего, что трансы все уроды или жертвы пропаганды антифем-движений >< потому что гнать на "свою группу" больнострашно, моск ломается, вот и проще найти другого врага, который еще более враг.
В этом плане агрессия феминисток еще ничо, она хотя бы на внятеый объект направлена.
Простите, что влезаю, меня просто любопытство заглодало - а как вообще выражает себя мужчина-радикальный феминист? Что там за позиция должна быть?
Хотя против цис-мужчины феминиста как такового я не имею претений, были же белые борцы ща права цветных в конце концов или там свободные против рабства, не только сами жертвы
Каких только людей не бывает на свете